Autorisation : Administrateur
Nb de messages : 5878
Inscrit le : Jeu 10 Juil 2003, 16:02
Age : 36 Genre :
Posté le : Lun 24 Juil 2017, 22:16
Comme nous le savons, Waly Boat ( Embarcadères ) est une attraction phare pour les familles se rendant en parc.
Cette attraction a connue son age d'Or à l'époque des Schtroumpfs :
Souvent utilisée comme visuel dans les brochures du parc :
Brochure 91 :
Brochure 95 :
On sait tous que cette attraction a perdu tout son intéret suite au départ des hommes bleus. Bien qu'il faut reconnaître qu'elle a eu un coup de renouveau avec M.PARENT en donnant vie à la mascotte du parc :
Toutefois ce genre d'attraction se prête comme un gant à une thématisation d'un personnage de Bd ou de dessins animés. Celà donne vie aux personnages et assure un bon retour en boutiques.
Certes une licence pour l'ensemble du parc est un gouffre mais pourquoi pas pour une attraction ?
Un exemple d'attraction réussite est la croisière EpideMais au Parc Astérix :
Vidéo :
Et si c'était le coup de boost dont avait besoin le parc ? se démarquer face aux attractions à sensations qui se multiplient chez les concurrents ?
Sous les 2 dernières directions l'achat d'une licence s'est à un moment posé, cette fois le groupe Aspro en a largement les moyens...
Il y a tellement de thèmes libres...
Votre Avis ?
---------------------- Webmaster Waly.Biz
----
Parcs visités hors Walygator Parc :
-France: Bagatelle, Disneyland Paris, Walt Disney Studios, Parc Astérix, Nigloland, Fraispertuis.
-Allemagne : Europa Park, Legoland Deutschland, Holiday Park, Phantasialand, Movie Park
-Belgique : Walibi Belgium, Bellewaerde, Bobbejaanland, Plopsaland De Panne
-Pays Bas : Efteling, Walibi Holland, Slagharen
-Espagne : Port Aventura-FERRARI Land, Tibidabo
-Italie : Cinecittà World
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Lun 24 Juil 2017, 22:27
Aucun intérêt... C'est sûr que la thématisation au rabais n'aide pas, mais le problème même avec une licence resterait là : le parcours est lent et long. L'attraction est vieille.
En plus, la déco est fragile, car en plein air. Et les animations HS, ça se voit .
Pour moi c'est une attraction à retirer, et remplacer par une autres attraction familiale accessible pour toute la famille (vieux tacots ?) et mettre plutôt une attraction plus moderne sur un des lacs, style un Splash Battle.
Mais les licences c'est une fausse bonne idée. Coûteuses, exigeantes, et quand le contrat expire ça laisse un vide Il vaut mieux de belles thématisations passe-partout où il n'y a besoin d'aucune licence, et où on est sûr de ne pas être bloqués.
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Lun 24 Juil 2017, 23:31
Même au Parc Astérix, ce n'est pas l'attraction qu'on se dit qu'on veut absolument faire, et pourtant elle n'a aucun problème de ceux de Walygator :
- Attraction en bon état
- Temps raisonnable
- Un parcours sans temps mort
- Des animations de tous les côtés
- Thématisation avec la star du parc
Mais comptez le nombre de fois que vous faîtes ce genre d'attractions, et vous verrez que ce n'est pas un must
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Mar 25 Juil 2017, 10:35
Les questions sont plus :
- Est-ce que le parcours actuel convient ?
- Que serait-il le plus intéressant ? Le rénover ? Le refactoriser ? Proposer autre chose ?
Les attractions vieillotes doivent être plus l'occasion pour les remplacer par des attractions au goût du jour, nouvelles pour les visiteurs, plutôt que de s'attacher à des attractions dépassées.
Ensuite, tout à fait d'accord qu'il faut que chaque public conserve ses attractions, et que donc il faut toujours des attractions qui rassemblent toute la famille. Mais comme indiqué je serais plus partisan d'un parcours de vieux tacots, qui est un classique de parc, que de rester dans ce parcours de barques.
Mais si le parc trouve une solution pour avoir un temps de parcours acceptable et sans temps mort, pourquoi pas. Ce que je vois c'est plus des parcours à l'abandon (Walibi, Walygator).
En plus, pour rendre le parcours vivant, il faut des animations, et avec Dino Raft et le parcours on voit que ce genre d'animations n'est pas le fort du parc en terme d'entretien
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...
Autorisation : Membre
Nb de messages : 37
Inscrit le : Mar 17 Mai 2016, 18:36
Genre :
Posté le : Mar 25 Juil 2017, 10:49
Dans les parcours plus ou moins à l'abandon on peut ajouter celui du Parc Astérix qui n'est plus que l'ombre de lui-même ces dernières années.
Par rapport aux années 90, 90% des animatronics ont été remplacés par des personnages fixes: avant quasiment tous les persons étaient animés.
Par contre, je reconnais que depuis 2016 ils ont fait un gros effort d'entretien: contrairement à 2014 ce n'est plus sale, il n'y a plus de persos cassés, ... pour moi, ils attendent pour le remplacer par autre chose, mais mis à part un autre style de parcours de bateaux, ce n'est pas facile vu l'imbrication du parcours dans le land...
Pour Walygator, le travail sur la mascotte pourrait être plus poussé, ça ne coûte pas en licence. Mais le vrai problème c'est l'extrême lenteur du truc, c'est juste pas possible quand on embarque la dedans au bout de 20min on a envie de se jeter à l'eau pour rejoindre la rive
---------------------- Not Here But Not There Either
Autorisation : Membre
Nb de messages : 864
Inscrit le : Mar 13 Oct 2009, 16:21
Age : 38 Genre :
Posté le : Dim 30 Juil 2017, 22:02
Totalement en phase avec toi, avec un départ au niveau de l'ancien show des plongeurs. Je ne suis pas trop fan non plus des licences, c'est chère, c'est contraignant et ça demande de gros investissement pour retranscrire l'ambiance initiale. Rien n'empêche le parc de pomper sur la théma des schtroumphs de l'époque et de la mettre version alligator. Je ne connais pas de parcs régionaux possédant une licence. Fraispertuis s'inspire allègrement des BD Lucky Luke par exemple.
Certains ici annoncent régulièrement qu'Aspro à les moyens financiers pour redresser le parc mais est-ce réellement cas?
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Lun 31 Juil 2017, 8:35
Aspro a de l'argent, mais c'est un argent pour le groupe. Il ne faut pas qu'un parc monopolise les moyens, surtout si ce sont des investissements sans garantie de retour sur investissement.
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...
Autorisation : Membre
Nb de messages : 83
Inscrit le : Ven 12 Fév 2010, 15:17
Genre : n/a
Posté le : Lun 31 Juil 2017, 21:11
Tout à fait d'accord avec toi Maverick et c’est bien là le nœud du problème avec Walygator (à mon avis): Aspro a acheté un parc avec une image de marque très moyenne et qui aurait besoin d'une grosse phase de "rénovation" pour redevenir attractif. Seulement l'histoire du parc et les échecs successifs de quasiment tous les propriétaires qui se sont succédés engendre une (trop ?) grande prudence dans les investissements.
Malheureusement c'est le serpent qui se mord la queue : sans garanties pas d'investissements, sans investissements (autres que du saupoudrage pour tenter garder l'existant en état) pas de rebond possible !