Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Lun 15 Avr 2019, 11:22
Ah ah ah ah
Je ne crois pas qu'ils aient ou aient eu l'intention de racheter Waly. Quand ils ont vu qu'il y avait un parc à acheter, ils ont été voir, et quand ils ont vu sont repartis
Plopsa, ce serait Les Fourberies de Scapin : "Mais que diable allait-il faire dans cette galère ?".
Faut arrêter les fantasmes : il y avait un parc français en vente bien plus intéressant pour Plopsa que Walygator (public correspondant à Plopsa, offre actuelle correspondant à Plopsa, ressemblance avec un parc Plopsa, proximité de Paris), et qui plus est parc ayant une bonne image. Donc pourquoi aller prendre un parc qui a mauvaise presse, qui n'a pas un public Plopsa, qui a une offre ne correspondant pas au parcs Plopsa et avec de gros investissements nécessaires pour un gros risque d'y laisser ses plumes, alors qu'un parc convenant mieux est sur le marché ?
Bon, je n'ai toujours pas compris non plus pourquoi Aspro avait racheté Walygator, ou comment les frangins ont pu trouver des naïfs pour leur passer le fric pour Monster.
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...
Autorisation : Membre
Nb de messages : 484
Inscrit le : Sam 11 Oct 2003, 11:08
Age : 50 Genre :
Posté le : Ven 19 Avr 2019, 16:08
Euh parmi les naifs, yavait pas Jacqueline Lejeune ? :p
Sinon, je te rejoins: j'ai eu plusieurs confirmations, Plopsa a bien vu passer l'offre de vente, ils ont vu le dossier, mais n'ont pas donné suite. Mais en aucun cas ils ont réellement été interessés, ça reste du fantasme de fan ça.
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Ven 19 Avr 2019, 17:06
Madame Lejeune, non… Elle avait des sous à elle en jeu, vu qu'elle était créancière pour le Monster.
Donc, elle avait 3 possibilités :
1. Espérer qu'elle allait être remboursée
2. Faillite du parc, et elle perdait une bonne partie de ses billes
3. Prendre le pari de reprendre le parc, pour qu'elle aie toutes les cartes en main.
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...
Autorisation : Membre
Nb de messages : 693
Inscrit le : Mar 09 Avr 2013, 0:10
Genre : n/a
Posté le : Ven 19 Avr 2019, 21:44
Je pense qu'elle a été naive pour avoir prêté l'argent aux Ledouarin , par contre elle à retourné la situation en sa faveur. Elle a trouvé ensuite les bons pigeons...
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Sam 20 Avr 2019, 8:56
Je ne suis pas sure qu'elle aie récupéré sa mise…
C'est sure qu'au prix où elle a acheté le parc, elle a pu le revendre plus cher que ce qu'elle l'a acheté. Mais il faut voir combien elle a dû injecter pour la mise en état du parc à son arrivée, la balance des saisons déficitaires et combien elle avait mis pour Monster.
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Mar 23 Avr 2019, 10:33
Non, mais les Frères étaient de bons embobineurs. "On cherche des investisseurs, on vous promet un rendement à 2 chiffres", et hop merci les pigeons, vous nous avez financé notre parc, nos attractions et nos boîtes de nuits/cabarets. Ah, tout s'écroule, ben tant pis pour les pigeons...
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...