| [Forum Walygator Parc / Waly.Biz - Index] -> Walygator Parc -> Walygator Parc en général -> Avenir d’Anaconda |
 |
Page: 1, 2, 3 >> |
| Avenir d’Anaconda | |||
| Résultats du sondage ( 15 votes ) / Clôture du sondage : pas de cloture Les réponses possibles sont : |
|||
| Auteur | Message | ||
TheHeroinFather
Autorisation : Membre Nb de messages : 60 Inscrit le : Sam 24 Fév 2018, 0:51 Age : 23 Genre :  |
 Posté le : Mer 07 Mar 2018, 1:42 |
||
Ce sujet me tracasse ... Anaconda, bien étant un emblème du parc, fait dépenser énormement d’argent chaque année pour son retracking quotidien à l’hivernage pour au final recommencer chaque hiver en changeant une petite partie du track. La question qui se pose réellement est : Faut-il vraiment continuer à dépenser chaque année autant d´argent dans l’un des pires Wooden-Coaster du monde ? Le parc aurais 4 possibilités (réaliste hein pas d’Hyper-Coaster etc...) : - Un retracking complet du track par RMC, ce qui pourrais être en sois une nouveautée mais plus accessible par les moins d’1m30/40 - La destruction du coaster pour placer de l´argent dans le parc différemment - Le détruire mais placer un petit coaster familiale à la place (MackRides ?) - Ou enfin le laisser comme tel et continuer à jeter de l’argent par la fenêtre bêtement dans un coaster qui a fait son temps depuis bien longtemps (en plus du parcours vraiment simple et sans surprise). Si vous possédiez Walygator Parc ... Que feriez-vous donc ?  ---------------------- Fan numéro 1 de The Terror House. |
|||
  |
  |
||
Med101
Autorisation : Membre Nb de messages : 1450 Inscrit le : Lun 02 Mai 2016, 20:21 Genre : |
Posté le : Mer 07 Mar 2018, 6:57 |
||
| |
|
||
Maverick
Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 9170 Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15 Genre : n/a |
Posté le : Mer 07 Mar 2018, 7:13 |
||
Anaconda est sur un terrain pourri, et a été mal conçu. Donc, arrêtons le massacre pour le dos, même si c'est au détriment des ostéopathes  RMC, non, je pense que le coût serait déraisonnable pour un parc régional. Et quand on pense RMC c'est pour le rendre plus intense, donc ce serait le grand écart entre le family coaster et le trio RMC/Comet/Monster, sans rien entre les 2. Il faut un coaster plus économique, à l'achat et en exploitation/entretien, qui soit dans le même genre de sensations qu'Anaconda, même débit (voir mieux), même accessibilité, qui soit entre le Family Coaster et Comet au niveau sensations. ---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...  |
|||
| |
|
||
icecoaster
Autorisation : Membre Nb de messages : 640 Inscrit le : Dim 15 Fév 2015, 19:53 Age : 25 Genre : |
Posté le : Mer 07 Mar 2018, 9:16 |
||
| |
|
||
|
Maverick
Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 9170 Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15 Genre : n/a |
Posté le : Mer 07 Mar 2018, 14:46 |
||
Ils ont besoin au moins d'un family coaster plus intense que le family coaster forain du parc. Soit une attraction 1m00 style Family Coaster Gerstlauer, avec de la hauteur, de la vitesse. Ou alors une attraction 1m20 inédite : accelerator, motocoaster, ..., mais en tout cas plus orienté vitesse que sensations extrêmes ou inversions, ça le parc a déjà... Il faut qu'il y aie quelque chose pour le trou entre le Family Coaster et le Comet. Si on rase sans rien, il y aura un grand trou, ceux qui auront fait le tour du family coaster et qui aimeraient bien passé à autre chose, mais quand même pas à avoir la tête en bas. Je n'évoquerai même pas une autre arlésienne, qui resurgit parfois, où entre ce que le visiteur entendrait par attraction à son évocation et ce que le parc mettrait, il y aurait un monde de différence, sans compter la déco qui va avec où ce n'est pas le point fort du parc de faire de la déco et encore moins de l'entretenir  Donc mieux vaut aller dans le simple, éfficace et bien intégré  ---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ... |
|||
| |
|
||
|
TheHeroinFather
Autorisation : Membre Nb de messages : 60 Inscrit le : Sam 24 Fév 2018, 0:51 Age : 23 Genre : |
Posté le : Mer 07 Mar 2018, 15:24 |
||
J’avais oublier le Family-Coaster ... Il faudrais sérieusement penser à faire quelque chose de ce « coaster », il n’est pas très beau et attrayant pour un Family (c’est du forrain donc bon normal lol...). Le parc à un réel problème avec ses coasters, quand on vois The Monster atout principale du parc qui deviens d’année en année de plus en plus laid (bien qu’il sois toujours aussi excellent à rider), avec très peu de végétations autour ... Comet est bien le seul qui se démarque un minimum avec une belle peinture, une station avec un toit (pas comme un certain inverted), et le coaster joue parfaitement avec la végétation je trouve sa agréable ! Aspro doivent faire quelque chose avec The Monster, Anaconda et Family-Coaster (ce n’est pas encore urgent mais bon ...). ---------------------- Fan numéro 1 de The Terror House. |
|||
| |
|
||
|
Maverick
Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 9170 Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15 Genre : n/a |
Posté le : Mer 07 Mar 2018, 17:32 |
||
Pour l'essentiel, le parc a les bonnes attractions, mais l'intégration est un désastre. On peut pas mettre des attractions non-rafraîchies posées comme cela n'importe comment. En plus, vu le manque de soins, les attractions s'abîment plus vite et les frais d'entretien en sont plus grands... Quand on va dans un parc d'attractions, on s'attend à autre chose que du décor forain. Qu'est-ce que cela demanderait de faire une belle présentation de ces attractions, et d'enlever/masquer ces vieux trucs forains ? --> Family Coaster / Sudsee. Là autant au début on pouvait croire que c'était dû à une location et que donc le parc devait rendre l'attraction dans l'état d'origine, mais après ces années il est clair que ce ne sont pas des locations, et que donc le parc peut décider de rendre présentable ces attractions ! Les attractions aquatiques la même chose, elles sont là et c'est très bien, mais qu'est-ce qu'elles ont besoin d'une remise à jour (embarquement / débit / décors pour le Raft, canal / intégration pour la Rivière Sauvage (+ une 2e descente pour améliorer le parcours )Les 2 attractions les plus problématiques du parc sont pour moi l'Anaconda et le Monster. Anaconda : terrain pourri, attraction mal conçue, un symbôle mais une torture en même temps. Il faut profiter d'une attraction qui le remplacerait pour le faire oublier, et dire qu'il a fait son temps (le tout est de trouver la bonne attraction qui remplirait ce rôle). C'est l'attraction qui coûte probablement le plus cher du parc en coût annuel, et pour quel confort ? Monster : l'attraction qui donnait envie, mais où le parc a eu les yeux plus gros que le ventre. C'est une attraction inadaptée à un parc régional, sous-exploitée et avec un coût d'exploitation élevé. Et là, on a une attraction non-finie (restrictions budgétaires), qui roule à minima, et qui rate l'image promotionnelle, car autant l'attraction est impressionante autant elle est non-présentable. Du coup, une attraction beaucoup moins forte est l'attraction à laquelle on pense quand on parle d'Inverted français au lieu de Monster... Et là, on est dans un dilemme... On peut pas enlever le Monster, car c'est l'attraction la plus forte du parc, mais elle bouffe elle aussi une bonne partie du buget du parc... Et ce, pour un niveau de satisfaction en deça de ce qu'il devrait être, dû à la mauvaise intégration de l'attraction et du temps d'attente (soit attendre qu'il y aie assez de visiteurs pour remplir un train, soit car il y a plus de monde et que le parc ne laisse qu'un train alors que le débit permettrait de remplir les 2 trains...) ---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ... |
|||
| |
|
||
|
Med101
Autorisation : Membre Nb de messages : 1450 Inscrit le : Lun 02 Mai 2016, 20:21 Genre : |
Posté le : Mer 07 Mar 2018, 22:27 |
||
| |
|
||
|
Maverick
Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 9170 Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15 Genre : n/a |
Posté le : Jeu 08 Mar 2018, 7:34 |
||
"et certainement la plus ancienne"  Les woodens scandinaves, anglais... J'ai d'ailleurs fait le plus ancien encore en activité... 1914 vs 1989, 75 ans d'écart ---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ... |
|||
| |
|
||
|
NoName
Autorisation : Membre Nb de messages : 693 Inscrit le : Mar 09 Avr 2013, 0:10 Genre : n/a |
Posté le : Sam 10 Mar 2018, 0:10 |
||
| |
|
||
|
TheHeroinFather
Autorisation : Membre Nb de messages : 60 Inscrit le : Sam 24 Fév 2018, 0:51 Age : 23 Genre : |
Posté le : Sam 10 Mar 2018, 4:26 |
||
Chaque année je pense que c’est 300 000/500 000€ pour la rénovation du coaster... Sa commence à faire un tas d´argent gacher, j’ai regarder encore à l´instant sur la chaine YouTube de Theme Park Review, les commentaires sont désastreux, les anglais et américains n’ont jamais vu un Wooden aussi peu présentable (pas d´AirTime, layout mal conçue, peu de vitesse)... L’Anaconda (malgrès que ce sois le coaster de mon enfance) doit à mon sens quitter enfin le parc et laisser place à un nouveau coaster (familiale ? Un autre Wooden ?), mais stop avec ce coaster bon pour la poubelle malgrès les efforts de rénovation, il n’attire plus grand monde (sauf au nocturnes), il casse le dos, et bon dieu cet vitesse digne d´un Family-Coaster... Enfin, on verra bien ce que réserve le parc dans les années à venir pour Anaconda.  ---------------------- Fan numéro 1 de The Terror House. |
|||
| |
|
||
Anthony
Autorisation : Administrateur Nb de messages : 5878 Inscrit le : Jeu 10 Juil 2003, 16:02 Age : 36 Genre : |
Posté le : Mar 20 Mar 2018, 21:19 |
||
Comme je l'ai déjà dis, pour moi il fallait faire un retrack Rmc au lieu de faire ces retouches depuis 2013. L'avantage était de corriger en partie le tracé, et d'en faire une nouveauté. La first drop est déjà à sa 2e intervention en 5 ans : 2013 :  2018 :  Maintenant que ces travaux sont engagés, il est difficile de dire stop, Aspro ne souhaitant pas investir, le retrait simple d'Anaconda serait préjudiciable pour le parc. ---------------------- Webmaster Waly.Biz ---- Parcs visités hors Walygator Parc : -France: Bagatelle, Disneyland Paris, Walt Disney Studios, Parc Astérix, Nigloland, Fraispertuis. -Allemagne : Europa Park, Legoland Deutschland, Holiday Park, Phantasialand, Movie Park -Belgique : Walibi Belgium, Bellewaerde, Bobbejaanland, Plopsaland De Panne -Pays Bas : Efteling, Walibi Holland, Slagharen -Espagne : Port Aventura-FERRARI Land, Tibidabo -Italie : Cinecittà World |
|||
| |
|
||
|
Maverick
Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 9170 Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15 Genre : n/a |
Posté le : Mar 20 Mar 2018, 21:40 |
||
Si on était proche du but, ça ne vaudrait pas la peine de s'arrêter, mais là c'est une histoire sans fin, un éternel recommencement, où les travaux d'une année sont déjà perdus l'année suivante. Qu'on arrête les frais, qu'on fasse une croix sur cette attraction et qu'on le remplace par une attraction sympa. ---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ... |
|||
| |
|
||
|
NoName
Autorisation : Membre Nb de messages : 693 Inscrit le : Mar 09 Avr 2013, 0:10 Genre : n/a |
Posté le : Mar 20 Mar 2018, 22:11 |
||
| |
|
||
|
Maverick
Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 9170 Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15 Genre : n/a |
Posté le : Mer 21 Mar 2018, 7:19 |
||
Les ostéopathes, de voir arriver des clients ---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ... |
|||
| |
|
||
| |
Page: 1, 2, 3 >> |
| [Forum Walygator Parc / Waly.Biz - Index] -> Walygator Parc -> Walygator Parc en général -> Avenir d’Anaconda |