Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Mar 17 Oct 2017, 0:22
Quand on écoute les récits des uns et des autres, on voit que les meilleurs jours le parc avait une affluence tout à fait raisonnable. Des "2 trains d'attente à Anaconda". Donc avec des journées à < 500, des nocturnes à 5000 au lieu de 20 000, un mois d'avril sacrifié, j'ai beau cherché où ils retrouveraient les visiteurs perdus je ne sais pas où ils pourraient les trouver...
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1450
Inscrit le : Lun 02 Mai 2016, 20:21
Genre :
Posté le : Mar 17 Oct 2017, 7:01
Sur le mois d'avril sacrifié : ils etaient pourtant déjà en avance en Juin sur l'affluence par rapport à l'année d'avant.
Ce qui veut dire qu'avec moins de jours ouvrés il y avait plus de monde à ce moment.
Sachant ensuite que sur l'année le parc a gardé quasi le même nombre de jours d'ouverture au cumul (choix de les positionner autrement sur Juin et Octobre ) et qu'à l'exception des nocturnes inférieures à l'an dernier, l'affluence le restant du temps était visiblement meilleure notamment (fin des vacances pour mon expérience entre bonneet très bonne, selon les jours) et bien au cumul çà te laisse une avance qui a du progressée par rapport à 2016
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Mar 17 Oct 2017, 11:05
Il y a plein de façon d'arranger la vérité. Souvent c'est en fait "à périmètre égal", comme cela malgré que le nombre de jours n'est pas comparable ils peuvent faire quand même la comparaison.
Oui, la fin des vacances a été bonnes, mais chaque été c'est la même chose : il y a des bonnes semaines au niveau météo, et des moins bonnes. Elles n'ont pas lieu les mêmes semaines d'une année à l'autre, mais on reste sur la même quantité d'une année à l'autre.
On a eu quelques fois dans l'année que les autres parcs annonçaient qu'ils étaient complet par rapport à l'affluence beau temps, mais ce n'était pas le cas à Walygator.
Quand on regarde
Eléments négatifs
- Chute du nombre de pass, qui avec leurs visites multiples contribuaient au nombre de visites
- Réduction du calendrier, avec la période des vacances de printemps perdue
Eléments positifs
- Baisse du prix du ticket d'entrée
Donc mon calcal est plus vers un transfert, que d'anciens pass se sont convertis en visiteurs 1, 2 ou 4 visites (qui revient moins cher que le pass avec la promo 2e jour), mais aussi beaucoup de désertion suite à la chasse aux pass et le statut quo du parc.
La logique voudrait une affluence entre 150 000 et 200 000 cette année.
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...