Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Mar 31 Mar 2015, 7:26
Comme déjà dit, Plopsa alors va devenir propriétaire d'une cinquantaine de lieux touristiques alors, dont tous les parcs belges, Phantasialand, Bagatelle, Efteling, Didiland, Dennlys Parc, ... Ca ferait un fameux groupe, alors que le groupe fait aujourd'hui 5 parcs, dont 2 indoors, et 1 pour lequel s'est ajouté un parc aquatique.
L'histoire Aspro-Ocio était aussi du délire. Les problèmes de Walygator étaient connus du monde des parcs, et donc si Aspro-Ocio aurait vraiment voulu reprendre le parc il se serait déclaré officiellement. A noter que les Plopsa, Aspro-Ocio, Merlin, Parques Reunidos existaient déjà au moment où la CDA n'était pas intéressée par la reprise du parc quand les autres Walibis ont été rachetés. Quand on sait que les frères ont récupéré le parc pour une poignée de pain, ça veut dire que, pour les groupes, même pour une poignée de pain ils ne sentaient pas ce qu'ils pouvaient faire, et ce sont des pros !
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...
Autorisation : Membre
Nb de messages : 246
Inscrit le : Lun 23 Avr 2012, 14:09
Genre :
Posté le : Mar 31 Mar 2015, 12:22
Sauf que là, le parc a été remis en état, et repart sur des bases saines, c'est plutôt tout bénéf pour un groupe de le reprendre maintenant.
"Le numéro 2 mondial intéressé mais dissuadé
Le témoignage d’un dirigeant du géant espagnol des parcs à thèmes, Aspro-Ocio, donne un éclairage nouveau sur les coulisses de la reprise du parc. Dans nos colonnes, nous nous étions étonnés de ne pas voir de groupe spécialisé s’intéresser au site de Maizières-lès-Metz. En réalité, Aspro-Ocio a fait une approche. Le 4 janvier dernier, des représentants ont même visité le site. « Nous sommes à l’affût des bonnes affaires, indique le représentant Europe de ce groupe fort de 45 parcs dans le monde. Et nous sommes venus discuter des conditions de reprise. On nous a alors livré beaucoup d’éléments négatifs : des problèmes d’assurance et de maintenance. Surtout, on nous a affirmé que si on voulait racheter le parc, il fallait reprendre les dettes. Ce n’était pas imaginable. » Aspro-Ocio se montre aujourd’hui étonné de l’évolution de la procédure. « Le site a été racheté sans le passif. Ce n’est pas ce qu’on nous avait dit. » Qui est ce « on » ? Le dirigeant préfère rester discret pour l’instant.
Quant au prix de la vente, il n’y va pas par quatre chemins : « 180 000 €, c’est une blague. J’ai vu le parc, il vaut bien plus que ça. Il y a des attractions intéressantes. Et il y a un potentiel. Il a enregistré 450 000 entrées deux années de suite. Quand on voit comment tourne Nigloland, situé à Dolancourt, dans l’Aube, on se dit qu’il y a un beau projet à mettre en place autour de Nancy, Metz et Luxembourg. Nous aurions pu apporter de l’argent et notre savoir-faire. On était vraiment intéressés, à la seule condition de ne pas reprendre le passif … »
Autorisation : Modérateur global
Nb de messages : 9170
Inscrit le : Ven 25 Juil 2003, 11:15
Genre : n/a
Posté le : Mar 31 Mar 2015, 12:44
Si c'était une si bonne affaire que ça, pourquoi ne l'ont-ils pas acheté ?? Le parc était 6 pieds sous terre, 180 000 € c'est de la bague. Il suffisait alors de proposer 200 000 €, et c'était pour eux, non ?
Ou alors que le tribunal mettait comme condition de maintenir l'activité du parc, et que ce n'était pas dans leur intention (rien qu'avec la revente de Monster, on récupère plus de 10x le prix d'acquisition du parc).
La personne était là pendant le tribunal : pourquoi ne s'est-elle pas fait connaître à ce moment-là "Monsieur, attendez, il se peut que notre groupe soit intéressé par l'acquisition du parc, un groupe solide implanté dans plusieurs pays d'Europe"
---------------------- Vous n'auriez pas vu ma signature ? Si vous la voyez, dîtes-lui de revenir ...